法學教育~
檢察官不起訴為何還能做行政處分?
今天來和大家上一課,為何檢察官對於案件不起訴的部分, 行政機關還是可以對當事人做行政處分?
這個案件的內容,是某個學校的校長因為和人發生婚外情,被配偶提告至地檢署,後來檢察官因為沒有查到實際的證據,所以做的不起訴的處分, 也就是大家認為這個案件應該是被冤枉的!
但是法律,對證據的要求是比道德還要高, 沒有實質的證據,是不可能做出起訴的處分,但 相對的來說也不一定就是不起訴就沒有這些事實,有鑑於不起訴處分書內容已經列出違反道德行為標準的事實, 行政機關自然可以依據不起訴處分書所列出之事實給予適當的行政處分,不起訴,但是又做行政處分這兩個是沒有相違背的! 這個大家可能要知道這個 問題兩者是沒有重疊的, 用白話說那是兩件事情不能混為一談!
行政機關所做的處分,是根據事實認定,這個認定的標準,是由行政機關自己決定, 並非檢察官不起訴的結果就是無敵金牌!
行政機關相關人對這件案子,他們有一個機制或委員會多數決,可以根據相關的事實陳列,逕予處分!並不會受到不起訴的影響!
換句話說,司法歸司法,行政歸行政,這是兩碼子事, 行政機關可以參考檢察官不起訴處分的內容, 也可以自行對相關的是事證認定後逕予處分, 對行政處分而言,司法並沒有可以指導或是優越的地方,當然如果被處分的人不服行政處分,還是可以經由原處分單位向他的上級提出訴願或是相關的救濟, 最後還是可以打司法行政訴訟來去救濟! 這個就是三權分立 行政司法立法不互相 干涉但是可以牽制!
在這裡要告訴大家的是,本案之道德瑕疵,就是行政處分的依據! 刑事固然沒有起訴,但是行政處分一樣是必須負相關的責任甚至後來的民事賠償部分,我想責任也逃不了!
後來耳聞有人又另創立戰場,要發動罷免提出這個案件的民意代表等等舉動,我想就與本案無關了! 也較沒有什麼正當性,大家心裡各有把尺吧!就像罷韓罷黃捷一樣,是否能成功,就靜觀其變,這個是當事人的權利 就去玩吧 這個是相關當事人的權利,也是公民權的實踐方式之一~https://easttaiwan.news/2021/01/23/%e3%80%8c%e4%b8%80%e5%80%8b%e6%a1%83%e8%8a%b1%e5%8a%ab%e3%80%81%e4%b8%80%e5%80%8b%e8%a8%80%e8%a1%8c%e4%b8%8d%e7%95%b6%e3%80%8d%e8%87%ba%e6%9d%b1%e7%b8%a3%e6%ba%ab%e6%b3%89%e5%9c%8b%e5%b0%8f%e5%8f%8a/?fbclid=IwAR1N89-VUEEjcuw_CD59hvmHnWOarc_vOYqZQ1WPWLa_1j37WP345NF25HQ
溫泉國小吳正成 在 黃健庭 Facebook 的精選貼文
明天就是教師節,我們在教師節慶祝大會,表揚了溫泉國小吳正成校長、新生國中劉信勇組長這兩位師鐸獎得主及入選人,並且向教育奉獻獎獲獎者、退休教職員、資深優良教師等為台東教育做出許多貢獻的老師、職員,表達感謝。上週六,包括英語外師參與的9組教師、學生團隊,也在縣長公館Open-Mic音樂會上賣力演出,提前慶祝教師節。社會潮流一直改變,身為老師也必須在教學方法、班級經營等思維上,與時俱進,讓學生保持最佳學習力,不斷累積競爭力。另一方面,幫助學生培養高尚品格,是為人師表不變的責任。像是今年世大運優異表現令人感動的台東女兒郭婞淳,不僅在比賽場上為國家贏得榮譽,更懂得回饋母校、社會,令台東人深深以她為榮。相信一路走來身邊師長的付出、鼓勵,是她攀登巔峰的重要助力。當老師,實在責任重大,我要在此跟老師們說一句:「您辛苦了,預祝教師節快樂!」