#台中市政府是台中市土地最大的炒家,#台中房價飆漲的最大黑手!
盧秀燕是台中市 #炒地王 #賣地王
台中市政府大賣土地,土地飆漲創高價,水湳、烏日地價恨天高。
淑華痛批,盧秀燕炒高地價,造成民眾預期土地漲價、房屋飆漲,跟盧秀燕大炒特炒脫不了關係。盧秀燕還好意思拿來說嘴,搞大內宣,完全建築在年輕人、無殻蝸牛的痛苦上。2年半總共賣了512億元,是林佳龍四年所賣的6.8倍。✊🏻
最誇張的是,盧秀燕大賣的抵費地、配餘地,都是從胡志強、林佳龍時期辦重劃、區段徵收所取得。盧秀燕除了大賣前市長施政取得的土地,還大罵前市長,這是什麼鬼邏輯⁉️
#世代正義 #土地正義 #居住正義🏠
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過60的網紅守望家園.改變金門董森堡,也在其Youtube影片中提到,今日縣政總質詢排了視察的行程, 第二組議員的質詢部分會從下午 3:30 開始 也請大家持續關心定期會的狀況 另外,不好意思近期產出緩慢,我們會趕緊補上各質詢片段 ________ 以下是森堡在5/10針對主計處與地政局的業務報告所質詢的內容 質詢重點如下: ✅ 關於主計處 1. 金門地區的基...
「區段徵收意思」的推薦目錄:
- 關於區段徵收意思 在 陳淑華 Facebook 的最讚貼文
- 關於區段徵收意思 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的精選貼文
- 關於區段徵收意思 在 綠黨 Facebook 的最讚貼文
- 關於區段徵收意思 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最佳解答
- 關於區段徵收意思 在 張秀華 Youtube 的精選貼文
- 關於區段徵收意思 在 Re: [爆卦] 呱吉FB - 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於區段徵收意思 在 2分鐘帶你認識「一般徵收VS區段徵收」【地政事第4集】 的評價
- 關於區段徵收意思 在 黃郁芬- 社子島區段徵收公益性及必要性有沒有審查通過?內政 ... 的評價
- 關於區段徵收意思 在 [閒聊] 112年桃園土地標售- 看板home-sale - PTT網頁版 的評價
- 關於區段徵收意思 在 Re: [爆卦] 呱吉FB - PTT評價 的評價
區段徵收意思 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的精選貼文
蔡穎杰觀點:重啟核四或是綠電轉型?一個國土永續發展的視角..... (02/02/2021 風傳媒 )
作者:蔡穎杰 / 作者為政治大學第三部門研究中心研究員,德拉瓦大學能源及環境政策博士
2020年以來,農地種電的政策引發甚多爭論,甚至擁核政黨藉機怪罪到我國發展綠電的頭上,而訴求「重啟核四」。不過,從土地使用的角度來看,顯然核電廠與核廢料場址也不是蓋在空中閣樓,一樣要使用土地。歸根究柢,所有的土地原本都是自然綠地,端看社會如何分區使用。因此,主文主張,無論是農地種綠電,或是核電廠相關的土地使用,也就是要考量電力設施的興建過程是否符合憲法所認定的正當民主程序,要回歸到土地使用制度面來檢討,進而比較發展綠電與核電兩者之間,何者較能搭配民主程序的土地使用,以及當前我國土地使用的法制面有哪些可以進一步改善的地方。
以核四廠的案例,根據負責土地徵收的台電副處長林源得回憶(參見《述說龍門,我們的故事》),1980年政府核定蓋核四廠,並預定徵收370公頃的土地。多半是農地與林地,後續又追加97公頃。而林副處長則是1991年開始辦理與居民溝通協調土地徵收事宜。當然,過去在戒嚴時期,林副處長並未質疑,為何政府可以先斬後奏核定建設跟土地徵收,過了10年再去跟居民「溝通」?
在林副處長眼裡,當地農村衰敗,核電廠就像救星一樣可以提供就業,拯救在地經濟,但為何政府整天宣稱發展農業,照顧農民漁民,卻「發展」到鄉村生活衰敗到必須要仰賴核電廠來挽救經濟?而當地人是否如台電所說的想要依賴核電廠生活?以及台電是否有誠實揭露資訊給居民?可參見崔愫欣紀錄片《貢寮 你好嗎?》
林副處長也描述了跟地主討價還價的經過,這恐怕給讀者一種迷思,好像被徵收戶可以任意拉抬土地價格「刁難」公務員。多數人所不知道的是,依法,土地徵收的價格是政府單方面說了算,民眾、自救會、地主的意見只是「參考用」,尤其一般老百姓多半沒有政治聲量與資源對抗政府,除非是外來投資客,往往只能被迫吞下去政府開出的條件,而被官方宣傳為「地主同意被徵收」。而官方常用的手法就是分化被徵收戶,給予某些人特別優惠當樣板,當內應,製造自救會內部糾紛,各個擊破。(參見:南鐵協議價購開始 自救會控南市府、鐵工局「威逼誘騙」)
令人遺憾的是,直到2021年的今天,我國政府仍然沿用戒嚴時代陋習,由行政院先黑箱作業核定「興辦事業計畫」,當地居民都完全不知情,只能等有朝一日,忽然得知政府公告要來「溝通」徵收你家,然後媒體與各路公關對外宣傳大建設有利經濟,就跟當年宣傳核四一樣,至於想過著原本生活,不想被徵收的地主時常被網軍抹黑為愛錢、釘子戶(參見徐世榮《土地正義》)。或是媒體配合冷處理,社會大眾也不知道全台灣到處都是土地徵收自救會。
當然,既然行政院已經先斬後奏「核定」興辦事業計畫才讓在地居民知道,後續的都市計畫、土地徵收相關審議,也只是做做表面工夫,而不會去實質審查該建設是否有真的必要性或是公益性,內政部與各縣市由於多年來浮濫的國土規劃已於2013年遭監察院糾正,另政大賴宗裕教授研究指出,2014年全台住宅量已可供應5000萬人居住(參見《不動產學之理論與實踐》)。唯一較有「抵抗力」的可能是環評,但試問當其他單位的審查都已經定調,環評委員承受的壓力可想而知。最近台北市社子島自救會所訴求的,也就是暫緩環評,重新檢討全區徵收剷平式高密度開發的必要性與公益性。
因此,像核四案例,集結社會各界力量纏鬥數10年成功擋下建設計畫的,可以說是特例中的特例。而貢寮當地,也因為核四的施工,影響生態環境及漁場,要如何善後也未可知。行政院長蘇貞昌其實也曾嘗試以土地使用分區變更阻擋核四案,彰顯生態與農業價值,敝人衷心予以肯定。
台北縣政府昨天召開澳底都市計畫第2次通盤檢討先期會議,決定將8公頃多的核四電廠用地改劃為農業區。縣長蘇貞昌表示,核四電廠面積400多公頃,澳底都市計畫的8公頃多核四用地雖只是電廠的一部分,將使核四失去著力點,達到反核的目的。事後蘇貞昌縣長表示,依法規定,都市計畫每5年至少應通盤檢討一次,澳底已10多年未辦檢討。藉由這次檢討,縣府只是以業主身分,要求規劃單位把台北縣的好家園恢復,把貢寮最美麗的地方變更為原來的農業用地,核四廠蓋在美麗的海邊很突兀,也破壞海洋生態,是用錢堆砌的科學怪物。(1998-04-10/聯合報/06版/)
雖然當時台北縣土地分區變更被內政部否決,但其實也突顯出一個問題。也就是,在我國,土地使用分區的法定權力,都是由縣市長聘任的專家會議背書跟內政部說了算,而就算十多年沒有依法檢討土地使用,老百姓也沒轍。直到今天,一般老百姓跟市議會完全沒有任何法定程序讓他們審查跟參與土地使用決策過程的餘地,只有提供「參考意見」跟抗爭的角色,而無法比照歐美民主國家,強制舉辦行政聽證讓各方辯論,並邀請第3方公正專家來作證。以美國紐約市為例,雖然紐約市已經算是惡名昭彰的浮濫開發城市,都市計畫委員要經過市議會審核資格才能擔任,而非像台灣一樣由縣市長自行聘任即可,且紐約市要先通過環評與社會影響評估,才能申請開發案。基於憲法保障人民的基本財產權,紐約市的都市計畫土地使用跟土地徵收也都要經過市議會審核,而非像台灣一樣,由行政機關自行核定,等於是球員兼裁判,也難怪歷年來我國政府首長不斷把農地浮濫變更為建地,幾乎沒有看到如同當年蘇貞昌縣長為了保護農業生態價值,主動勇於承擔被抹黑成阻礙經濟的案例。
以土地使用來說,政府發展農地種綠電,應該算是一把雙面刃,為了四處建置再生能源分散式電力系統相關設施,勢必讓在地人參與,有別於核電廠這種大資本大工程,去徵收一塊特定大面積的土地而驅逐在地居民。政府當下也在推動地方創生,以及國土計畫法要求的「鄉村地區整體規劃」,其主要政策目的,是為了振興農村經濟、維護農地資源與增加農村人口。藉此機會,比照正常民主國家,完備土地使用與土地徵收的法制保障民主參與及私人財產,讓鄉村居民可以因地制宜規劃自己的生活場域及產業。更重要的,綠能轉型、地方創生、「鄉村地區整體規劃」3者搭配土地使用法制改革,才能開啟鄉村居民實質民主參與規劃在地發展。反之,可能導致農地資源、農業繼續不斷被壓縮,農民變成越來越需要仰賴大量興建綠能設施來補貼,變相延宕屋頂型光電發展。而未來的縣市政府首長也可能拿出一句歷史共業,又去浮濫變更種電的農地改為建地。也就是說,依現行法規,土地使用分區要不要變更,仍然是政府單方面說了算。
聽到農地變建地的光電發財夢,曾文生說,這是騙人的話術,應該揭發與制止,他要告訴不肖業者,這個承諾不是你們能給的,最後審查權還是在政府手中。(參見:經濟部次長曾文生:農地變建地是騙人話術,這承諾不是業者能給的)
而自稱永續的擁核陣營也不宜見獵心喜,把土地使用亂象的源頭怪罪到綠電設施。與其趁機考古吹捧所謂的核電經濟效益,不如回歸永續發展的正途,改革土地使用法制。由聯合國永續發展目標的定義來看,經濟效益本來就不是首要考量,而要並重土地正義、民主參與、保障私人財產、在地文化、糧食生產、宜居權與環境生態等等,這其實也跟我國許多土地徵收自救會的心聲一致,由於案例過多,僅引述部分如下。
「市府官員總是喜歡帶風向,不論在哪一場會議,總是說:社子島居民最在意的是【安置問題】!大錯特錯。社子島自救會不斷的陳情、請願,我們是【反對區段徵收】,我們是要一個適合在地居民的都市計畫,可以 讓居民修繕房屋、改善環境的計畫!在武漢肺炎疫情全球肆虐下,社子島擁有得天獨厚的環境。
#糧食供給:蔬菜除了供應自己之外,另提供大台北地區將近1/3蔬菜量。
#開放式生活空間:非密閉式大樓空間。社子島為水平式住宅,居民大都戶外活動,互助互惠的社會網絡與緊密的鄰里感情。
我們不需要剷平式開發,而是需要一個良好的都市計畫,畫出建築線,以人為本、以社子島居民生活的聚落替代方案。」(台北市社子島自救會發言人李華萍)
「機場捷運A7開發案在未完工前爆發「違法預標售」及「葉世文收賄弊案」,另在被徵收戶的抽籤配地說明會上,罔視居民的利益,居民只剩邊坡地、電塔旁、及垃圾地可選擇,實際上較具發展前景和生活機能較好的土地皆留給財團和投資客。表面上被徵收的地主可申請領回40%抵價地,但由於有最小基地面積的規定,許多被徵收戶的土地面積過小,只好又把抵價地賤賣或改領補償金。」(機場捷運A7站自救會長徐玉虹)
「補償金額大小並不是居民反對的原因,而是不想要放棄原本的生活、搬離現在居住的地方。這片土地不僅是從祖先手上傳下來的祖產,「家」的記憶都附著在這片土地之上,且當地生態豐富、環境優美、居住空間寬敞,生活品質優良。在國土計畫法公布後,原本坡度35%為土地的開發底線,現在卻變為可開發的農牧用地,以提高糧食自給率。「那為什麼水田又把它消失掉,把那邊山坡地變為農牧用地來騙老百姓,這是中央在騙老百姓。」(竹東二三重埔自救會長呂政權)
「同意徵收的2000多人都是炒作農地,政府是為人民服務還是為財團服務?台商回流,是鮭魚返鄉?還是鱷魚?他們都是來瓜分我們農民的利益及土地,官商勾結。有一次自救會農民問陳處長:「為什麼一定要我們這塊地?」陳處長表示:「因為廠商要你們這塊地!」(竹東二三重埔自救會長呂政權)
「每個人對金錢的態度和價值觀都不一樣,有些人一點點錢就覺得自己很富有,不應該把每個人都劃分為想要更多財富,更何況我們基層的民眾也沒有分沾到這些利益。一個人就會有自己喜歡的生活方式和文化,被徵收就是破壞這個人原本的生活而必須重新開始,一個人不應該被指導怎麼過生活,而是有權利自己去決定自己所過的生活,你無權干涉。但是如果被徵收就是強迫你去別的地方重新開始。」(灣寶自救會長洪箱)
「新買的透天厝才順利交屋1個月,就得知自己的房子也被納入航空城的徵收範圍,這棟屋子是為自己的家人所布置,未來要一起共同居住的地方,這樣的無奈只好開啟抗爭之路。反迫遷居民和民間團體最無法接受的部分,政府和財團假借計畫案開發名義,讓農地成為建地,以及第3跑道開發的必要性。國軍基地跑道早已足夠,在政府手段之下,造成國軍基地跑道無法使用,而藉口需要多開發百姓賴以為生的民宅農地,但對居民來說唯一的訴求只有「留下來,留在他們扎根的地方。」(桃園航空城自救會蔡美齡)
「附近經過2次的區段徵收,原本農地都是免稅,但你配回來的土地有各式各樣的稅,地價稅又一直調漲,他說你配的地還漲不夠,政府說漲價歸公,但我們是自有住宅,沒有其他房子,你把房屋稅地價稅調這麼高,合理嗎?就是逼百姓把房子賣掉去鄉下的地方住的意思,這又牽涉居住正義的問題。投資客在這裡炒這塊地,如果徵收了,配回來變成建地轉賣,屁股一拍就走了。在地人的話,有些農地會配回來,但你的家當要丟掉多少,有多少東西沒地方放,政府說會補貼你租賃的租金2年,但田沒了,這些東西也就沒用了,這些工具都是錢買的,譬如農機,都是生財器具,現在都沒有用了。新竹縣政府已經徵收了那麼多土地,但學校廠商後來都不來,前科累累,縣長又有任期限制根本不能負責。他們根本在炒土地,拿我們的土地在玩,被徵收後的地方都變成是外地人的,我們這裡是客家莊,需要保留文物。」(新竹璞玉自救會長邱鴻鈞)
綜上,農地種綠電跟重啟核電2者之間,不僅僅是電力系統轉型與碳排放的差異。核電象徵的是戒嚴時代政府高層自行決定重大建設跟國土規劃,叫在地人吞下去,而發展綠電開啟了我國土地使用法制改革以及整合當前政府地方創生政策的機會之窗,讓台灣人有機會脫離戒嚴時代奠定的土地制度,以免被政府高層自行核定強制徵收老百姓私人土地轉手財團。與其讓投資客賺完屁股拍拍離開移民,不如落實土地使用的正當民主程序,才能建立民主政治到民間地方層級(參見李登輝《新‧台灣的主張》,第3章),讓台灣人能實質對自己的家園發展有參與權,應較能符合所謂轉型正義與永續發展台灣主體性的本意。
完整內容請見:
https://www.storm.mg/article/3442325
♡
區段徵收意思 在 綠黨 Facebook 的最讚貼文
【《超額徵收》得獎名單】
不好意思遲了幾天,以下公布《超額徵收》的5位得獎人:張元亨、陳謙、Ta Jung、Yuyin Yang、趙博丞。
恭喜以上幸運兒!請私訊我們以利後續的寄送處理。
源自19世紀的超額徵收(Excess Condemnation),與台灣現行的土地徵收制度有近似的地方,與我們現在所面臨的問題也有很高的相似度,然而該制度在歐洲及美國已遭到全面的揚棄。
但台灣目前仍謹守的土地徵收制度,將城市發展以及土地利用的想像,全部交由地方首長來決定,包括都市計畫的擬訂、變更或審議,人民幾乎沒有參與的權力,只有在已經擬好的計畫送交審議之前,政府才須對外舉行說明會。但通常為時已晚,說明會難以無法發揮功效,人民的意見幾乎都被忽視,被徵收方與政府間的溝通管道不暢通,因此難以達成共識,強拆民房,迫遷居民的悲劇就不時的重演。
長期關注土地議題的 #徐世榮教授 在本書的導讀中認為:「在解嚴三十多年後的今天,台灣的土地亟待解嚴。《超額徵收》這本書幫我們找尋到區段徵收的根源,找到了區段徵收的身分密碼。希望藉由本書的出版,能喚起大眾的共識,督促政府廢除侵害人權的區段徵收制度,重視憲法對人民基本權利的保障」。
__
加入綠黨》http://goo.gl/GHAHVu
線上捐款》http://goo.gl/dmZ94R
#捐款給綠黨可以抵稅喔
區段徵收意思 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最佳解答
今日縣政總質詢排了視察的行程,
第二組議員的質詢部分會從下午 3:30 開始
也請大家持續關心定期會的狀況
另外,不好意思近期產出緩慢,我們會趕緊補上各質詢片段
________
以下是森堡在5/10針對主計處與地政局的業務報告所質詢的內容
質詢重點如下:
✅ 關於主計處
1. 金門地區的基金用途都大於收入,用途也都併決算,議會根本無法去審核到預算的流向
2. 依照台北市的狀況,每年從土地平權基金撥補回台北市的財政不超過10%,而金門並沒有統一標準與限制,似乎違背了原本土地平權基金創立的精神
3. 以市港路為例,撥補回縣庫的這八億不但對之後區段徵收或重劃所需資金沒有幫助以外,反而讓縣府有掩飾隱密財政問題之疑,請仿照台北市政府訂定撥補回縣庫的辦法。
4. 金門縣政府近幾年成立了很多基金,從公庫轉用途到基金內不僅造成議會無法管控預算的花用,也容易造成縣府財政的僵化,是否要檢討縣內所有基金的成立與使用,考慮廢除各項基金,讓其使用可以重回預算編列的正軌上?
5. 中央有一些名目是可以爭取經費,例如前幾日質詢到的國際交流議題,中央就有「教育部國民及學前教育署補助高級中等以下學校推動國際教育要點」可以進行申請,這部分主計處或行政處是否可以協助整理告知或辦理?
6. 預算書請電子化,為落實縣政透明,亦建議能統一放在縣府的政府資訊公開或其他網路位置以供下載。
____
✅ 關於地政局
1. 呼應土地房價飆漲的議題,區段重劃後的土地將其標售出去,是不是會助長炒地的風氣?
針對這一點,局長提到的外部資金的投入與創意進入,是有助於地方產業的發展,然而,以陳福海縣長任內 104 年市港路土地售出的狀況,現已109年了,該精華地段為金湖地區創造了什麼樣的產業發展?更不用說該地段某些區域現在還有公部門進入維護整理,不僅與局長的售出美意不符,反而恐造成公部門讓人觀感不佳的情況發生。
2. 內政部曾釋法過,區段徵收重劃過後的土地之標售,應以土地無法設定地上權者才來做標售,有土斯有財,這類型的用地如果是為了地區發展,是否應用租用而不是標售的方式呢?
3. 土地平權基金在去年大選前,核定進用人員5人、聘用人員1人,另外包法律專業諮詢三百萬、人力派遣外包兩百四十萬,請問有沒有選舉綁樁之嫌?是否也會造成外部人員觀感不佳的狀況?
4. 金門近幾年的歷史建築或古蹟被交易出去,是不是請與文化局跨局處合作,建立通報機制,未來可以讓這些建物避免被交易後遭到破壞或其他惡意處置?
5. 早年土地量測技術與現今技術有落差,導致有土地面積減少或增加,希望地政局這邊能列入下鄉宣導或是盤整的重點項目。
區段徵收意思 在 張秀華 Youtube 的精選貼文
有很多傳言,代表有些人希望不想要他(指涂市長)選,這個意思就是「我是最強的」,
市長信心十足,在此恭喜涂市長!
有信心的人會成功,就讓時間來印證一切。
這幾天全國版都有刊登「桃園市開放千葉縣核食?」,千葉縣知事森田健作造訪桃園市的新聞。
「2018桃園農業博覽會」將邀請千葉縣參加,同意福島核食進入桃園,放寬法規,用特例的方式,
請問涂市長,你會不會跟進?
【食安問題檢視市長誠信】
105年11月定期會曾經提案,禁止福島核災食品進入嘉義市販售的食安自治條例。
在此希望,市長不要跟進。
由衷希望市長同意增訂「福島核災食品不得進入嘉義市販售」食安自治條例。
當時市長「允諾」,23席議員聯署同意,就會同意增訂「福島核災食品不得進入嘉義市販售」,
結果市長食言反悔。(詳細質詢歡迎參考影片第9屆第4、5次臨時會-20170731)
【北港路區段徵收小組會議檢視市長誠信】
與幕僚敲定專案小除開會時間,一直確定再確定,市長「允諾」出席報告未來方向工作報告。
議當天再三確認市長會不會到,等到最後一刻,市長沒有到導致會議無法召開。
【臉書發文檢視市長誠信】
11/24市長在臉書以「我」來發文,
其中提到:希望議會不要藐視市長,把辦公室幕僚的疏失,硬要塞入我口中。
你身為一個嘉義市與市政府的大家長不用概括承受嗎?
彼此尊重、彼此禮遇,相往相來府會關係才會和諧。
食安問題是市長的四支箭口號,也是人民對市長的期待,希望市長不要辜負市民的期待。
區段徵收意思 在 2分鐘帶你認識「一般徵收VS區段徵收」【地政事第4集】 的推薦與評價
2分鐘帶你認識「一般徵收VS 區段徵收 」【地政事第4集】想知道兩種徵收代表的 意思 是什麼?想知道兩種徵收的規定有什麼差別嗎?兩種不同的思考角度又是 ... ... <看更多>
區段徵收意思 在 黃郁芬- 社子島區段徵收公益性及必要性有沒有審查通過?內政 ... 的推薦與評價
內政部回覆給徐世榮教授的回信內容,顯然跟市政府一直對外宣稱的「內政部已經同意社子島區段徵收之公益性與必要性」,是截然不同的意思。 這完全是內政部打臉台北市政府。 ... <看更多>
區段徵收意思 在 Re: [爆卦] 呱吉FB - 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《senscircadvs (YO!!!)》之銘言:
: 時力自己真的可憐啦
: 很清楚跟你講Dress Code就是白色
: 你知我知獨眼龍也知
: 但時力黨團一黑一黃一白
: 邱王兩位對黨內同志的尊重在哪
: 只有陳椒華挺黨內黃國昌辦的活動
: 以發言內容來說也是陳椒華講在這次活動訴求上
: 王婉瑜連蔡英文三個字都不敢講
: 去攻擊一個民調第二名的總統候選人
: 真的是非常哥布林會做的事情呢~
: 至於呱吉
: 到底誰規定台下要中立選民啦
: 從頭到尾有人規定下面要中立選民?
: 四叉也有去,他是中立選民?
: 民進黨不爽也可以自己包遊覽車去現場洗聲量
: 黃國昌跟館長也絕對管不了
: KMT黨團十幾人上台,侯被噓成那樣
: 他們事前預測不到自己可能被噓嗎?
: 連侯友宜都比你DPP有種
: DPP躲在後面吹冷氣開會自我安慰
: 就跟你假中立呱吉一樣
: 依你的知名度
: 跟主辦單位說一下安排上台講5分鐘絕對不難
: 假如你那麼關心居住正義你還怕什麼呢?
: 最可悲的是酸人家遊行
: 躲在後面冷嘲熱諷的垃圾言論
: ----
其實人家有把演講稿PO在FB
2023.07.16,時代力量為堅持居住正義,支持司法改革站出來。不分立場與黨派,我們真正在意的,只有人民的聲音,和對的價值。
謝謝主辦單位,還有辛苦的工作人員,剛剛上台致詞後,收到很多人的指教與鼓勵,我只想說,時代力量不會被任何利益動搖,我們會繼續堅持我們所相信的。
今天的發言,提供大家參考:
大家好,我是時代力量黨主席王婉諭,今天代表時代力量黨團,上來說幾句話。
先跟大家報告時代力量做了什麼?在臨時會、在下個會期,還要做些什麼?過去七年來,從實價登錄2.0、平均地權條例到囤房稅,時代力量在居住正義上面,永遠站在最前面,站在最前面倡議,站在最前面提法案,站在最前面,被民進黨撲天蓋地的側翼,抹黑、攻擊。
等到民怨沸騰、要選舉了,民進黨才突然想起來,非常不要臉的說,我也要改革,我也在乎居住正義。這不是欺騙選票,什麼才是欺騙選票!
在民進黨蔡英文總統執政下,居住正義幾乎變成髒話、幹話、笑話,選前的居住正義,選後變成影響經濟,這不是欺騙選民,什麼才是欺騙選民!
有這種執政黨,令人憤怒,但是,有一個無能的最大在野黨,更是令人悲哀。
作為最大的在野黨,國民黨從來不把居住正義當一回事。侯友宜三個禮拜前,在台大演講說要支持囤房稅、空屋稅,昨天提出的五大居住政策,囤房稅跟空屋稅就不見了。
這種把居住正義,當做選舉口號,這種連持有稅改革,都不敢說出口的政黨跟候選人,跟欺騙選票的民進黨,有什麼不一樣,憑什麼要人民支持他?
下個會期,時代力量要做的事情很簡單,就是兩件事情,一個是全國統一的空屋稅,另一個是讓房東遵守租屋規範、誠實申報,納入租屋實價登錄的租賃條例,也拜託大家,睜大你的眼睛,好好監督立法院的各大政黨,讓居住正義的法案順利通過。大家說好不好?
另外,我也要藉這個機會,跟大家談談區段徵收與土地重劃。
你們還記得,馬英九執政時期,強徵民地,搞到居民自殺的苗栗大埔事件嗎?你們還記得,因為灌人頭介入土地重劃,在去年被起訴的鄭宏輝嗎?
他們,都是藉著區段徵收、土地重劃,賺取驚人利潤的黑金政客。我要告訴大家,類似的事情,正在台北市上演。
被禁建了數十年的社子島,居民要的是解除禁建、都市更新,來改善生活環境,沒想到台北市長柯文哲任內,竟然採用「全區鏟平的區段徵收」,來解決社子島的問題。
在環評過程中,柯文哲還直接放話「一定要輾過去」,請問柯文哲,你是不是雍正王朝看太多,以為自己是宮廷劇裡的皇帝!我要請問柯市長,社子島外來土地掮客橫行,你不知道嗎?民進黨大金主,何志偉家族的薛凌,已經在這邊買好土地了,你不知道嗎?
你不知道這樣輾過去,會害多少居民流離失所嗎? 會讓多少建商財團得利嗎?我要告訴柯文哲,選民不是你的太監、你的狗。
追求居住正義,也要追求土地正義,不公不義的自辦重劃,我們不要;掠奪土地的區段徵收,我們也不要。請大家緊盯社子島案的發展,不要讓台北市的社子島,變成另一個苗栗大埔案,好不好!
接下來,是司法改革的部份。
過去七年來,時代力量早已提出《吹哨者保護法》,提出不法關說罪、不法餽贈罪,這些「打擊權貴司法」的修法草案,司法改革的全部,卻是司法改革的基本。
但是完全執政的民進黨,就是「權貴司法」的最佳代言人。
民進黨一方面與政商勢力、黑金勢力分享權力,另一方面非常消極怠惰,來擱置、拖延打擊權貴司法的各種法案。當年司改國是會議做出的決議,到現在一點動靜都沒有!行政院沒有草案,立法院不排審,這樣的民進黨,有決心推動司法改革嗎?
我也要跟大家分享,要打擊權貴司法,除了法律,更重要的是,政黨要跟黑金劃清界線,不該讓黑金勢力跨越紅線,拿到不該有的影響力,去影響政黨。過去七年來,民進黨政府不僅不提案、不修法,我們還看到,黑金勢力在政黨中,取得越來越大的影響力。
一個佔用國有地,把爐渣埋在農地下的郭再欽,竟然可以擔任民進黨的中執委,竟然可以變成台南的地下市長,控制台南市議長的賄選案。
另外一個人,黃承國,這個大家都很熟悉了,就不用多講。
我必須要說,過去,我們痛恨國民黨的黑金勢力,同樣的,我們也不能容忍有樣學樣、青出於藍、更勝於藍的民進黨。大家說對不對?
但是,我也必須很負責任的指出,白色跟黑色的距離,並沒有比綠色、藍色遠到哪裡去,我說的,就是要競選總統的柯文哲。
他跟在農地上違法堆置砂石、開採砂石,甚至佔用國有地的鍾東錦站在一起,他跟早年涉嫌職棒簽賭、盜採砂石,佔用國有地蓋違建的顏清標家族站在一起。
去年苗栗坤輿掩埋場,好幾次的深夜凌晨,好幾百個黑衣人,在那邊毆打、欺負老百姓,我跟大家講,顏清標家族就是坤輿掩埋場的股東,鍾東錦的道上好兄弟,就是幕後黑手之一。
當侯友宜、郭台銘忙著結交鍾東錦、顏清標家族,這種魚肉鄉民的黑金勢力,柯文哲,也在做一樣的事情。這就是柯文哲,這就是民眾黨
我要請問大家,跟這些牛鬼蛇神站在一起,算什麼第三勢力,跟這些魚肉鄉民的混蛋站在一起,算什麼超越藍綠?
所以,我們當然有立場,也應該要有立場,我們要很明確告訴他們,你跨越紅線了,你不應該跟黑金勢力站在一起。不論這個人,是賴清德、侯友宜,還是柯文哲。
最後,我要告訴大家,請把政黨、政治人物,當成你的工具,當成你追求更好的生活,追求公平正義的工具。
請你使用手上的權力,好好鞭策所有的政治人物,包括我在內。
時代力量從創黨一來,一直把居住正義、司法改革這八個字扛在身上,持續推進,不是嘴巴說說而已,時代力量會繼續跟人民站在一起,我們一起,繼續努力拼改革!拼一個更美好的未來!
謝謝大家,謝謝!
要覺得人家就是小綠來砸場見仁見智,不過說人家連蔡英文都不敢提,
是否大家聽的內容不一樣呢!
更正:
後續有人回放現場演講,的確沒提到蔡英文
直接引用王婉諭FB內容沒進一步去重聽演講,是我的錯
跟原PO致歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.228.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689515317.A.AAA.html
不過看網路上討論已經變成是連綠的都不敢提,也是蠻有趣的
※ 編輯: edwin040286 (27.52.228.125 臺灣), 07/16/2023 21:56:53
國民黨15 民進黨5 民眾黨2 無黨1
民進黨中央執政 自動加20
但可能你要她對賴清德來個十大罪狀要弔民伐罪的演講才夠本,這就無法幫到你了。
看看他們在台南南鐵東移的立場,黨主席椒華親自出馬下
讓台南議員席次全滅
自己內部信件都寫不要穿有政黨識別的衣服,還大辣辣穿出來
... <看更多>